【简要案情】：陈某与罗某原是一对情侣，在恋爱期间，陈某用多年的积蓄购买了一辆小汽车，小汽车登记在罗某名下，后两人分手，陈某以赠与合同纠纷的案由向广州X区法院提起诉讼，要求罗某返还汽车款17万。

【双方争议的事实和理由】

陈某认为，首先其赠与汽车的行为是基于双方结婚为目的，其次陈某只赠与汽车，并未赠与车款，因此罗某应返还车款，最后，该赠送行为导致其生活经济困难，陈某曾离过婚，婚生女儿归前妻，自己月工资为3000多元，除承担女儿抚养费1500元外，所剩无几，要求法院秉着法不外乎人情，支持陈某诉求。

本律师受本案女当事人委托，提出三点反驳意见，一是陈某当时的赠与行为并未附加结婚为条件，陈某也没有提供证据证明双方已有婚约在身，二是陈某的赠与行为已经完成，不存在可以撤销的情况，三为陈某身为一位具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为应该有认知能力，且对自己行为造成的后果承担相应的法律责任。

【裁判结果】本案经过一审、二审，判决结果均是驳回陈某的诉讼请求，即罗某无须返还车款。

【法理分析】赠与合同，可以采取口头也可以采取书面形式或者公证形式，它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是诺成合同，只要赠与方赠与，受赠方表示接受即可成立，但考虑到保护赠与人的利益，也考虑到赠与行为难免受一时情感因素的干扰，所以一般情况下赠与人对赠与行为是可以任意撤销的，法律也赋予当赠与人经济情况恶化，严重影响家庭生活的，可以不再履行赠与义务的权利。